Member-only story
2021年9月，俄亥俄州的共和党参议员候选人J.D.万斯（J.D. Vance）出现在一个保守派播客节目中，讨论美国该何去何从，而他的提议相当惊人。他敦促唐纳德·特朗普，如果再次当选，要“夺取左派的机构”（seize the institutions of the left），解雇美国政府“每一个中层官僚”，“用我们的人替换他们”，并且如果最高法院试图阻止他，就反抗最高法院。
对于外行来说，这些提议可能令人震惊。但万斯承认，他有一个思想上的灵感来源。“有这么一个人，叫柯蒂斯·雅文（Curtis Yarvin），他写过一些这方面的内容……”
近十年前，斯坦福大学法学院学生布莱克·马斯特斯（Blake Masters）应朋友之邀为读书俱乐部推荐读物时，发了一组博客文章的链接。这些文章在美国语境中提出了一个相当不同寻常的观点，主张废除民选的美国政府，代之以君主制。当时以笔名写作的作者正是雅文。
马斯特斯如今是亚利桑那州的共和党参议员候选人。据《名利场》杂志的詹姆斯·波格（James Pogue）报道，在去年的一次竞选活动中，有人问他将如何真正“清理华盛顿的烂泥塘”。“我的一个朋友有个缩写叫RAGE — — 清退所有政府雇员（Retire All Government Employees）。”马斯特斯回答道。你大概已经猜到那个朋友是谁了。
在过去15年的数千字博客文章中，计算机程序员兼科技初创公司创始人柯蒂斯·雅文对美国民主进行了批判：他认为，在这个走向衰落的国家中，真正掌握权力的是精英学术机构、媒体渠道以及永久性官僚体系中的自由派人士，而美国的行政分支已变得软弱、无能且被掌控。
但他作为一名右翼评论员，与众不同之处在于，他可能是唯一一个花费最多时间去研究美国政府究竟如何能够被推翻并被取代 — — 他喜欢用“重启”（rebooted）或“重置”（reset）这样的词来形容 — — 由一位君主、首席执行官或独裁者掌舵。雅文认为，一位富有创造力和远见卓识的领导者 — — 一位像他所说的拿破仑或列宁那样的“创业者” — — 应该夺取绝对权力，推翻旧政权，并在其基础上建立全新的东西。
在雅文看来，渐进式改革和半途而废的措施注定失败。实现他所期望的唯一途径就是掌握“绝对权力”，而游戏的全部就在于如何达到能够做到这一点的位置。批评者称他的观点为“法西斯主义”（fascist） — — 他对此表示异议，认为将权力集中在一位统治者手中远早于法西斯主义的出现，并且他心目中的理想君主应该为所有人统治，而不是像法西斯主义者那样煽动阶级战争。“专制”可以作为描述词，但他更倾向于“君主制”（monarchist）这一说法。右翼阵营中很少有人会完全支持雅文的方案 — — 尤其是“君主制”这一部分 — — 但他的现状批判以及一些变革想法已经影响了多位日益引人注目的人物。
除了J.D.万斯和马斯特斯（他们的竞选团队拒绝就此事发表评论）之外，雅文还与亿万富翁彼得·蒂尔（Peter Thiel）有着长达十年的关联，后者同样对民主和美国政府感到幻灭。“我不再相信自由与民主是兼容的，”蒂尔在2009年写道，而在今年早些时候，他还宣称在1月6日事件后投票支持弹劾特朗普的共和党国会议员是“叛国者”。福克斯主持人塔克·卡尔森（Tucker…
